وشاهد ثلاثة أشخاص على الأقل المسلح وهو يصور نفسه وهو يقتل الناس على الهواء مباشرة ثلاثة أشخاص يخرج هجوم يوم الاثنين وكانا في المركز الإسلامي في سان دييغو قبل وفاتهما، وفقًا لتحليل شبكة سي بي إس نيوز للقطات الفيديو الخاصة بالهجوم. وحث أحد المشاهدين آخر على الاتصال بسلطات إنفاذ القانون، لكن لم يكن من الواضح ما إذا كان أي شخص قد فعل ذلك.
تم تداول التسجيلات الصوتية للهجوم لاحقًا عبر الإنترنت، بما في ذلك على ما يسمى بـ “المواقع الدموية”، والتي كانت في السابق مكانًا لتجمع المعجبين بمرتكبي عمليات إطلاق النار الجماعي.
وفقًا للقطات الشاشة التي استعرضتها شبكة سي بي إس نيوز، كان المسلح يجري مكالمة فيديو عبر تطبيق Signal مع مستخدم تم تحديده فقط باسم “نويل” قبل وأثناء الهجوم. ويظهر التسجيل أن نويل تحدث إلى المسلح لمدة 20 دقيقة تقريبا قبل أن يبدأ إطلاق النار.
خلال هذا الوقت، يبدو أن نويل استخدم هاتفًا ثانيًا للانضمام إلى مكالمة فيديو Discord مع مستخدم آخر يُدعى “Otto” ووضع الكاميرا حتى يتمكن Otto من مشاهدة مكالمة Signal مباشرة. ثم بدأ أوتو بالتسجيل على جهازه الخاص، وفقًا لمقطع فيديو نشرته شبكة سي بي إس نيوز.
ومع ظهور الهجوم، نبه أوتو شخصًا آخر على Discord إلى الفيديو المباشر. وكتب أوتو: “يا رجل، انظر إليه”. وسأل الرجل أين كان مطلق النار. أجاب أوتو: “في بعض المسوك (كذا).”
وكتب الشخص: “أخبرها أن تتصل بالشرطة”، في إشارة على ما يبدو إلى نويل. وكتبوا بعد دقيقة واحدة: “يا أخي، اطلب منها الاتصال بالشرطة”. “لا يهم إذا لم يكونوا في لوس أنجلوس، فقط أخبرها أن تتصل بهم ونأمل أن يعرفوا مكانه.”
وبعد خمس دقائق، بحلول الوقت الذي رد فيه أوتو، كان الهجوم قد انتهى. أطلق أحد المسلحين المراهقين، كاين كلارك البالغ من العمر 17 عامًا، النار على شاب آخر يدعى كاليب فاسكويز البالغ من العمر 18 عامًا، ثم أطلق البندقية على نفسه. تم التقاط التسلسل أيضًا بالفيديو.
صورة التسجيل التي حصلت عليها شبكة سي بي إس نيوز 
ولم تتمكن شبكة CBS News من التحقق بشكل مستقل من مواقع المستخدمين الذين شاهدوا الفيديو، لكن التفاصيل الظاهرة في التسجيل تشير إلى أن بعضهم قد يكون بعيدًا عن كاليفورنيا، حيث وقع الهجوم.
في تسجيل شاشة Otto، تظهر شركة الهاتف المحمول الألبانية Vodafone AL على الجهاز، وتتوافق المنطقة الزمنية للهاتف مع التوقيت المحلي الألباني، مما يشير إلى أن أوتو ربما كان يراقب من الخارج. تم ضبط المنطقة الزمنية المرئية على جهاز Noelle على ثلاث ساعات قبل سان دييغو، مما يشير إلى أن المستخدم قد يكون في المنطقة الزمنية الشرقية.
وقال باريت جاي، محلل الأبحاث الرقمية في معهد الحوار الاستراتيجي، إن نويل يبدو أنه كان على علاقة عبر الإنترنت مع أحد مطلقي النار. واستعرض أنشطة مطلقي النار عبر الإنترنت، وكذلك نويل وآخرين يبدو أنهم على صلة بهم. وقال ماثيو إيفانوفيتش، كبير مديري الأبحاث في المجموعة، إن مطلقي النار كانا نشطين في مجتمعات هامشية على منصات التواصل الاجتماعي الرئيسية.
وقالت السلطات إنها تعتقد أن المراهقين اللذين نفذا الهجوم التقيا عبر الإنترنت واكتشفا أنهما من سكان منطقة سان دييغو قبل أن يلتقيا شخصيًا، حسبما ذكرت شبكة سي بي إس نيوز سابقًا.
هذا الزوج مزيج من العدمية المشتركة ووصفه مكتب التحقيقات الفيدرالي بأنه “بيان” يحتوي على خطابات كراهية معادية للسامية ومعادية للمسلمين ومعادية للنساء ومناهضة للإسبان ومناهضة للمثليين والمتحولين جنسيًا. تبدأ الوثيقة بتصريحات معادية للسامية، مكررة عبارة “هذا هو اليهودي”. وبدا أنهم يطلقون على أنفسهم اسم “أبناء” منفذ حادث إطلاق النار الجماعي عام 2019 على مسجد في مدينة كرايستشيرش بنيوزيلندا، والذي أسفر عن مقتل 51 شخصًا، وقاموا ببث هجومه على الهواء مباشرة.
قالت Discord يوم الخميس إنها حجبت المعلومات المتعلقة بالهجوم وكشفت عنها لسلطات إنفاذ القانون وستواصل العمل بشكل وثيق مع السلطات.
وقال متحدث باسم Discord: “إننا نشاطر مجتمع سان دييغو حزنه ونقدم تعازينا لأسر الضحايا وكل المتضررين من حادث العنف المأساوي هذا”. “يدين Discord العنف بشدة، ولدينا سياسات صارمة ضد أي شخص يدعم أعمال العنف أو يروج لها أو يشارك فيها. ولم نعثر على أي دليل على أن البث المباشر لهذا الحدث قد نشأ على Discord.”
ورفضت شركة سيجنال التعليق.
وقد لفتت هذه القضية انتباه الباحثين الذين يتتبعون كيفية قيام منصات الإنترنت بتعديل المحتوى العنيف.
وقال أورين سيغل، النائب الأول لرئيس رابطة مكافحة التشهير لمكافحة التطرف والاستخبارات: “إن الهجوم في سان دييغو هو تذكير مميت آخر بأن أي تقييم للتهديد في هذا البلد يجب أن يأخذ في الاعتبار العنف المتزايد الذي نشهده والمنصات عبر الإنترنت التي تمكن بالفعل من حدوث هذا العنف”.
وقال سيغال إن عددا متزايدا من المهاجمين يعدون الآن بثهم المباشر وبياناتهم وهم يحملون أسلحة، واصفا ذلك بأنه جزء من ثقافة فرعية متطرفة عنيفة عدمية.
وقال سيغل: “بالطبع، في أمريكا يمكنك أن تكون مكروهاً بقدر ما تريد. لدينا حماية لحرية التعبير هنا”. “ولكن عندما نرى موجة من العنف ضد المؤسسات الدينية والمدارس يتم تطبيعها من خلال مجموعة من المواقع الإلكترونية حيث يرسل المهاجمون، بما في ذلك هؤلاء المهاجمون، إشارات إلى هذه المجتمعات عبر الإنترنت، فإن ذلك يجعلك تتساءل عما إذا كنا بحاجة إلى اتخاذ موقف أكثر صرامة ضدهم، قانونيًا أو غير ذلك”.
