واشنطن – عند التوقيع من قبل القائم بأعمال المدعي العام تود برانش ما يقرب من 1.8 مليار دولار من الأموال وتهدف هذه الخطوة إلى التعويض عن الملاحقات السياسية المزعومة من قبل حلفاء الرئيس دونالد ترامب، الذين قد يرضون رئيسه.
لكن خطوة مفاجئة – أحدث جهوده لإثبات ولائه لترامب – أثار غضب نفس المشرعين الجمهوريين يحتاج للحصول على هذه الوظيفة الدائمة.
يصر الفرع على أنه لم يقم بإجراء الاختبار يشغل منصب النائب العام. ولكن منذ أن تولى هذا الدور على أساس التمثيل الشهر الماضي، اتخذت وزارة العدل سلسلة من الخطوات البارزة تحت إشرافه. بما في ذلك لائحة اتهام ضد مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كوميولا شك أنه يأمل في إقناع الرئيس الذي عينه.
يضع الصندوق على وجه الخصوص بلانش في المركز عاصفة الجمهوريين وفي الوقت الحالي، يهدف إلى جعل نفسه أفضل مرشح لهذا المنصب للفترة المتبقية من ولاية ترامب. وأدى ذلك إلى زيادة المخاوف بين الديمقراطيين وغيرهم من منتقدي الفرع من أنه لم يخرج بعد من واجباته كمحامي شخصي للرئيس.
وقال زعيم الأغلبية السابق السيناتور ميتش ماكونيل، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، في بيان: “لذا فإن أكبر مسؤول عن إنفاذ القانون في البلاد يطلب أموالاً غير شرعية لدفع شخص يهاجم ضابط شرطة؟ هذا غبي تمامًا وخاطئ أخلاقيًا – اختر ما يناسبك”.
من محامي الرئيس السابق إلى أعلى منصب في وزارة العدل
برانش، المدعي الفيدرالي السابق في نيويورك، لفت انتباه الجمهور لدوره القيادي في فريق الدفاع عن ترامب، بما في ذلك أثناء الدفاع عنه. الجمهوريون يعقدون محاكمة بشأن أموال الصمت في نيويورك. وقال إن المنصب سمح له أن يشهد بشكل مباشر ما قال إنه استخدام نظام العدالة الجنائية كسلاح ضد ترامب.
وتم تعيينه نائباً للمدعي العام، والمدعي العام رقم 2 في وزارة العدل، وتمت ترقيته الشهر الماضي. ترامب يزيل بام بوندي.
وهو الآن يجد نفسه كأحدث المدعي العام لترامب، ويواجه توقعات مرؤوسيه بدعم المعايير المؤسسية ومطالب الرئيس بتنفيذ أوامره.
المدعي العام الأول لترامب جيف سيشنز أُجبر على الخروج بعد انتخابات التجديد النصفي لعام 2018 وشعر الرئيس بالغضب بسبب إعفاء نفسه من التحقيق في العلاقات مع روسيا والحملة الرئاسية لعام 2016. آخر، ويليام بار، يستقيل بعد انهيار العلاقة ورفض بار دعم مزاعم ترامب التي لا أساس لها من الصحة بشأن تزوير الانتخابات على نطاق واسع. تمت إقالة بوندي من منصبه بعد أن نجحت جهوده في محاكمة معارضي ترامب السياسيين.
لقد اتخذ الفرع إجراءات لتعزيز مصالح ترامب
بعد أسبوعين من توليه منصب المدعي العام بالنيابة، أعلن برانش عن تعيين جوزيف دي جينوفا، المدعي العام السابق بوزارة العدل خلال إدارة ريغان، البالغ من العمر 81 عامًا، في منصب خاص داخل وزارة العدل للإشراف على تحقيق في فلوريدا بشأن ما إذا كان تآمر مسؤولو إنفاذ القانون والمخابرات السابقون لقد أضعف العقد الماضي ترامب.
وقال برانش لشبكة فوكس نيوز: “في مرحلة ما، في الوقت المناسب، سيتم الإعلان عن ذلك وسيرى الشعب الأمريكي بوضوح ما حدث مع هذه الإدارة والرئيس ترامب خلال العقد الماضي”.
فشلت المراجعات الحكومية السابقة لتحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن ترامب وروسيا، وهو محور التحقيق الحالي في المؤامرة، في توجيه اتهامات جنائية ضد كبار المسؤولين أو تقديم أدلة على سلوكهم الإجرامي. ومن غير الواضح ما إذا كان التحقيق الجاري قد كشف عن أي معلومات جديدة.
وتلقت وزارة العدل أيضًا لائحة اتهام الشهر الماضي تتهم كومي، خصم ترامب، بتهديد ترامب من خلال صورة على وسائل التواصل الاجتماعي لصدفة تحمل الأرقام “86 47″، وهي قضية يقول خبراء قانونيون إنها ستشكل تحديًا للمدعين العامين. كومي عدو لترامب، وقد دعا الرئيس منذ فترة طويلة إلى محاكمته. وقال كومي إنه لن يتفاجأ إذا قدمت وزارة العدل المزيد من لوائح الاتهام.
ومن بين الإجراءات الأخرى، فرع يعلن دعوى قضائية ضد مركز قانون الفقر الجنوبيكانت المنظمة غير الربحية هدفًا لغضب المحافظين بسبب أنشطتها في تضليل المانحين والدفاع علنًا عن حملة وزارة العدل ضد التسريبات إلى وسائل الإعلام الإخبارية، بما في ذلك إصدار مذكرات استدعاء للصحفيين.
صندوق بقيمة 1.8 مليار دولار يثير مقاطعة الجمهوريين
يمكن القول إن العرض الأكثر جرأة للولاء لترامب جاء هذا الأسبوع عندما أعلنت وزارة العدل عن صندوق بقيمة 1.776 مليار دولار لتعويض أولئك الذين يعتقدون أنهم تم التحقيق معهم ومحاكمتهم بشكل غير عادل. بالإضافة إلى ضمانات بحماية ترامب وابنه الأكبر من عمليات التدقيق الضريبي.
وعقد برانش اجتماعا متوترا مع المشرعين الجمهوريين يوم الخميس وسط مخاوف الجمهوريين المتزايدة. وبعد فترة وجيزة، غادر الجمهوريون في مجلس الشيوخ واشنطن فجأة دون التصويت على مشروع قانون بقيمة 70 مليار دولار تقريبًا لتمويل وكالات إنفاذ قوانين الهجرة.
بلانش, ومن يدافع عن الصندوق؟ واقترح خلال جلسة استماع بالكونجرس هذا الأسبوع أن أي شخص يعتقد أنه تعرض للاضطهاد يمكنه التقدم بطلب للحصول على تعويض، بغض النظر عن انتمائه السياسي. لكن الصندوق يُفهم على نطاق واسع على أنه نعمة لحلفاء ترامب الذين خضعوا للتحقيق خلال إدارة بايدن.
قال ستيفن سالتزبيرج، أستاذ القانون بجامعة جورج واشنطن والمسؤول الكبير بوزارة العدل في الثمانينيات: “من الواضح أنه ليس المدعي العام للولايات المتحدة، إنه المدعي العام للرئيس ترامب”. وقال إنه إذا أظهرت بطاقة التقرير الولاء لترامب، فسيحصل برانش على درجة A+.
قال ديفيد لوفمان، كبير موظفي نائب المدعي العام السابق في عهد الرئيس جورج دبليو بوش، إنه بدلاً من حماية استقلال وزارة العدل، أصبح برانش “شريكاً راغباً ومتحمساً في تنفيذ أي مخطط حزبي أو فاسد قد يكون لدى البيت الأبيض”.
يقول برانش إنه لا يشعر بأي ضغط لإرضاء ترامب
ورفض أنصار برانش الاقتراحات القائلة بأن برانش كان يحاول كسب تأييد ترامب لتأمين منصب دائم.
وقال جاي تاون، الذي عمل مدعيا اتحاديا في ألاباما خلال إدارة ترامب الأولى: “ما يفعله هو السعي لتحقيق العدالة على أساس الحقائق والقانون”. “لا أعتقد أن هذا سيتغير بشأنه أبدًا، سواء استمر في منصب المدعي العام أو لم يعد يخدم في الحكومة. إنه رجل شريف وأي شخص يعرفه يعرف ذلك”.
وقال برانش أيضًا إنه لا ينوي الاحتفاظ بوظيفته أو استرضاء ترامب.
وقال للصحفيين إنه يشرفه أن يتم ترشيحه، ولكن “إذا اختار ترشيح شخص آخر وطلب مني أن أفعل شيئا آخر، فسأقول له: شكرا جزيلا لك. أنا أحبك يا سيدي”. ولم يكن لدي أي أهداف أو تطلعات أبعد من ذلك. “
وفي الأيام الأخيرة، برز باعتباره الوجه العام للصندوق والمدافع الأكثر وضوحاً، وهو الدور الذي يتفق مع ارتياحه في دائرة الضوء. كان يعقد في بعض الأحيان عدة مؤتمرات صحفية أسبوعيًا، ويجري مقابلات مع وسائل إعلام مختلفة، على عكس بوندي، الذي تمسك في الغالب بالظهور على قناة فوكس نيوز.
ويقول المدافعون عنه إن خبرته كمدع عام فيدرالي تجعله محاوراً أكثر تطوراً للوزارة من بوندي، لكن تعليقاته أثارت في بعض الأحيان ردود فعل عنيفة، بما في ذلك ورفض استبعاد احتمال أن يكون مثيرو الشغب العنيفون في 6 يناير مؤهلين للحصول على تعويض.
وبينما سيقوم برانش بتعيين خمسة مفوضين للتعامل مع المطالبات، فإن دوره الدقيق في تنفيذ الصندوق غير واضح. وقال لشبكة CNN إن الأمر تم التوصل إليه من خلال المفاوضات مع المحامي الشخصي لترامب، وليس نفسه.
بالنسبة لبعض الديمقراطيين، هذا تمييز دون فرق.
وقال السيناتور كريس فان هولين، الديمقراطي عن ولاية ماريلاند، لبرانش خلال جلسة استماع بمجلس الشيوخ: “سيدي المدعي العام، لقد تصرفت كمحامي شخصي للرئيس اليوم”. “هذه هي القضية برمتها.”
حقوق الطبع والنشر 2026 وكالة أسوشيتد برس. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المواد أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها دون إذن.
