قرر المدعون الفيدراليون إسقاط جميع التهم الجنائية المتبقية ضد أربعة أشخاص اتهموا بعد احتجاجات خارجية في أكتوبر مركز احتجاز المهاجرين في ضواحي شيكاغو وفي أحدث حالة من هذا القبيل، إدارة ترامب.
أصدر المدعي العام الأمريكي أندرو بطرس هذا الإعلان يوم الخميس بعد اجتماع حول تنقيح المدعين العامين لنصوص هيئة المحلفين الكبرى.
وقال بطرس لقاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أبريل بيري إنه على علم بما حدث منذ ثلاثة أسابيع.
وقالت بيري إنها “شعرت بصدمة لا تصدق” من تنقيح الحكومة وأنها لم تر قط “نوع سلوك الادعاء أمام هيئة محلفين كبرى الذي رأيته في هذه النصوص”.
وأضافت: “لقد تم كسر الثقة”.
وقال بطرس إنه بينما تخلى الادعاء عن جهوده، فإن سلوك المتظاهرين كان “غير مقبول في مجتمع متحضر”.
واتهم المحتجون الأربعة – المرشحون الديمقراطيون للكونغرس كات أبو غزالة، ومايكل رابيت، وأندريه مارتن، وبريان سترو – في أكتوبر/تشرين الأول بالتآمر لعرقلة ضابط في مركز احتجاز المهاجرين في برودفيو، وهي جناية. إلينوي. وكانوا من بين ستة متظاهرين متهمين بما أصبح يعرف باسم “برودفيو الستة”.
وقال ممثلو الادعاء إن المجموعة حاصرت شاحنة وكيل الهجرة مع متظاهرين آخرين خلال عملية ميدواي بليتز، وهي خط المواجهة في حملة قمع الهجرة التي شنتها إدارة دونالد ترامب في العديد من المدن الأمريكية مع بدء فترة ولايته الرئاسية الثانية.
واتُهم المتظاهرون بدهس المركبات ودفعها، وخدش كلمة “خنزير” عليها وكسر ماسحات الزجاج الأمامي خلال احتجاج في سبتمبر/أيلول. وخلال المظاهرات، قوبلوا بالغاز المسيل للدموع وكرات الفلفل والكريات المطاطية.
بدأت محاكمة برودواي سيكس في الانهيار في أبريل عندما ظهرت أسئلة حول محاضر هيئة المحلفين الكبرى ورفض المدعون توجيه المزيد من التهم ضد المتظاهرين. وكان الادعاء قد أسقط التهم الموجهة إلى المتهمين بحلول يوم الخميس.
لكن المتهمين الأربعة المتبقين يواجهون اتهامات بجنحة عرقلة عمل ضابط فيدرالي، على الرغم من أن المدعين أسقطوا تهم التآمر الموجهة إليهم.
وكان من المقرر أصلاً أن تُحال القضية إلى المحاكمة بعد عطلة يوم الذكرى، ولكن تم رفضها مع التحيز، مما يعني أنه لا يمكن إعادة توجيه التهم.
ويمثل فشل القضية انتكاسة للحكومة في قلب معركة قانونية حول الحق في الاحتجاج والادعاءات بأن المتظاهرين انتهكوا بشكل غير قانوني عمليات إنفاذ القانون.
وقال محامو المتظاهرين إنهم سيطلبون نسخًا من محاضر هيئة المحلفين الكبرى غير المنقحة.
وقال جوش هيرمان، محامي الدفاع عن أبو غزالة: “من المؤسف وغير المستغرب أن يؤدي الكشف عن سوء سلوك هيئة المحلفين الكبرى إلى إسقاط التهم”. “لا ينبغي رفع هذه القضية المضللة ضد كيت أبو غزالة أو أي من المتهمين معها بسبب ممارسة حقوقهم في التعديل الأول التي يحميها الدستور الأمريكي في حرية التعبير.”
وقال محامو مارتن في بيان إن موكلهم والمتهمين معه “يعيشون تحت التهديد المستمر بالسجن لمجرد ممارستهم لحقوقهم المنصوص عليها في التعديل الأول كمواطنين محترمين ومشرفين ويسعون إلى حماية إخوانهم من البشر”.
وبعد جلسة الاستماع المغلقة، قالت القاضية بيري إنها تدرس عقد جلسة استماع بشأن العقوبات المحتملة على تصرفات مكتب المدعي العام الأمريكي. ولم يعترض بطرس على التهم الموجهة إليه، واصفا التصرف بأنه مثير للقلق وسبب إسقاط القضية.
وقال بطرس: “لم يتصرف أحد بقصد تضليل سمعتك، وأعتقد أنهم سنوا القانون بناء على أوامرك”.
وجاءت تطورات يوم الخميس بعد أن قالت شرطة ولاية إلينوي إنها تحقق في الوفاة. سيلفيريو فيليجاس جونزاليستم إطلاق النار عليه وقتله على يد عملاء إدارة الهجرة والجمارك (ICE) في ضاحية فرانكلين بارك في شيكاغو.
وفي الوقت نفسه، في 20 نوفمبر/تشرين الثاني، سحب مكتب المدعي العام الأمريكي في شيكاغو قراره ماريمار مارتينيزيُزعم أنها حاولت دهس أحد عملاء حرس الحدود بسيارتها وأطلق عليها عملاء حرس الحدود النار خمس مرات.
مارتينيز – مواطن أمريكي، مدرس في مدرسة مونتيسوري شيكاغو سوبربان أوك بارك – تم اتهامه في 5 أكتوبر بتهمة عرقلة ضابط فيدرالي بسلاح فتاك.
بالإضافة إلى ذلك، في يناير/كانون الثاني، برأت هيئة محلفين في شيكاغو خوان إسبينوزا مارتينيز من التهمة إدارة ترامب متهم بالتخطيط لمهاجمة ضابط رفيع المستوى في حرس الحدود.
التقارير التي ساهمت بها رويترز
