مع انطلاق الانتخابات التمهيدية معركة حزبية مريرة للسيطرة على مجلسي النواب والشيوخ في الولايات المتحدة، يواجه العديد من القادة الجمهوريين الحاليين الهزيمة وسط انتقادات من الرئيس دونالد ترامب. وخسر نائب كنتاكي توماس ماسي، أحد أبرز الداعمين الجمهوريين لإطلاق ملف إبستين، سباقًا يحظى بمتابعة وثيقة أمام المرشح المدعوم من ترامب إد جاليرين، بينما احتل سناتور لويزيانا بيل كاسيدي المركز الثالث، وخسر أمام حليف آخر لترامب.
الآن، من المتوقع أن يظل اثنان فقط من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين الذين صوتوا لصالح إدانة ترامب بالتمرد عام 2021، في منصبيهما العام المقبل. وقال لويس جيمينيز، الأستاذ المشارك في العلوم السياسية بجامعة ماساتشوستس بوسطن، إنه بينما قال بعض المشرعين، مثل سناتور ساوث كارولينا، ليندسي جراهام، إن الأمر يتعارض مع أجندة ترامب، إلا أنه قال إن الأمر شخصي أكثر من ذلك.
وقال جيمينيز: “أعتقد أن (ترامب) لديه سيطرة كبيرة على الحزب الجمهوري لدرجة أنني لا أعتقد أنه من الممكن أن يكون في وضع جيد مع الحزب الجمهوري دون دعم ترامب، وبصراحة، لا أكتفي بالدعم، بل أعني أن أكون متملقًا”. “إنه يضع الجمهوريين في موقف صعب، خاصة وأن ترامب لن يبقى موجودا إلى الأبد. لكن لا يمكنك أن تنأى بنفسك عن ترامب أيضا؛ فهذه مشكلة بالنسبة للجمهوريين. سنرى كيف سيتعاملون مع هذا. أعتقد أن لديهم الكثير ليخسروه قبل أن يتغير ذلك”.
وبينما يأمل الديمقراطيون في الاستفادة من الاقتتال الداخلي بين الجمهوريين الذي ابتلي به البيت الأبيض واستطلاعات الرأي الكئيبة خلال فترة ولايتهم، فقد عانى الحزب من اضطرابات داخلية مماثلة نتيجة لإعلان اللجنة الوطنية الديمقراطية. انتخابات 2024 “تشريح”. وتفصل الوثيقة القضايا الرئيسية التي أدت إلى هزيمة هاريس في الانتخابات، لكنها تأخرت طويلا بسبب ما يعتقده رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية كين مارتن. “لست جاهزًا لوقت الذروة“.
وتم نشر نتائج التشريح في نهاية المطاف في شكل مسودة يوم الخميس، والتي تحتوي على ادعاءات لا أساس لها وإخلاء المسؤولية من أن النتائج لا تعكس آراء اللجنة. وقالت إيلين أوبراين، أستاذة العلوم السياسية بجامعة ماساتشوستس بوسطن، إن هناك أيضًا العديد من الإغفالات في التقرير.
“بالنسبة لي، (الإغفال) الأكبر والأكثر وضوحا هو، لماذا جو بايدن هو المرشح؟ لماذا الديمقراطيون الذين نعرفهم جميعا هم على قمة السياسة الانتخابية ويعرف المانحون أنه غير مستعد لهذا المنصب، لكنهم يقولون شيئا مختلفا على شاشات التلفزيون؟”. قال أوبراين. “قضايا مثل موقف الحزب من غزة وانفصاله عن العديد من الناخبين الشباب والناخبين الديمقراطيين ليست من بينها. هذا تقرير مكون من 190 صفحة يرمز عن غير قصد إلى سبب تعثر الديمقراطيين مؤسسيًا: إنهم غير مستعدين لقول ما يجب أن يقال وإجراء هذه التغييرات”.
في ماساتشوستس، يفكر السياسيون والمقيمون في إرث عضو الكونجرس السابق بارني فرانك، الذي توفي يوم الثلاثاء عن عمر يناهز 86 عامًا. خدم فرانك في مجلس النواب من عام 1981 إلى عام 2013 وشارك في رعاية قانون دود-فرانك لإصلاح وول ستريت وحماية المستهلك، والذي سعى إلى حماية المستهلكين بعد الأزمة المالية 2007-2008.
كان أيضًا من أبرز المدافعين عن حقوق المثليين، وأصبح أول عضو في الكونجرس يعلن طوعًا عن كونه مثليًا في عام 1987، وأول عضو في الكونجرس يتزوج من رجل مثلي الجنس أثناء وجوده في منصبه في عام 2012.
وقال جارود دوكيت، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ولاية كونيتيكت المركزية، إن إرث فرانك يشمل أيضًا الطريقة التي كان يعمل بها.
وقال دوكيت “إنه سياسي محترف ويمارس السياسة مثل سياسي محترف. لذا فإن حقيقة أنه محبوب من قبل الأصوليين السياسيين والسياسيين على حد سواء هي وصفة للنجاح في السياسة”. “لم يكن نجاحه السياسي لأنه سعى دائمًا إلى تحقيق مُثُل سياسية مثالية، بل لأنه ضمن عدم هزيمته بسهولة في الانتخابات. وكانت مقاعده التشريعية بلا منازع تقريبًا، وكان يستخدم رأسماله السياسي جيدًا. أحيانًا ننتقد السياسيين الذين يفوزون بسهولة، لكنهم لا يخاطرون. كان بارني فرانك يعلم أن لديه ما يلزم للقيام بذلك”.
كل هذا في وقت كل السياسة لأستاذ السياسة الشعبية هذا الأسبوع!
ضيف
- إيرين أوبراين، أستاذ العلوم السياسية في جامعة ماساتشوستس بوسطن
- جيرولد دوكيتأستاذ العلوم السياسية ومدير برنامج السياسة العامة والإدارة في جامعة ولاية كونيتيكت المركزية
- لويس خيمينيز، أستاذ مشارك في العلوم السياسية في جامعة ماساتشوستس بوسطن
قصص مميزة من حلقة هذا الأسبوع
